الصفحة الرئيسية

السيرة الذاتية

المرئيات

إظهار / إخفاء الأقسام الفرعية

  • مرئيـــــات عامة (55)
  • نهج البلاغة (4)
  • سيرة الرسول الأكرم (ص) (5)
  • ثورة الانسانية (14)

المقالات والكتابات

إظهار / إخفاء الأقسام الفرعية

  • تغريدات (1198)
  • مقالات وكتابات (162)
  • حوارات (90)
  • مقتطفات من كلام الشيخ (29)
  • ما غرد به عن تدبر القرآن (2)
  • عن التاريخ (1)
  • عن الوهابية (4)
  • ما كتبته الصحف عنه (4)
  • مقالات الاخرين (16)
  • ضد المالكي (1)
  • جديد الانتاج (3)

المؤلفات والبحوث

إظهار / إخفاء الأقسام الفرعية

  • البحوث (27)
  • المؤلفات (14)

المطالبة باطلاق سراحه

إظهار / إخفاء الأقسام الفرعية

  • حملة للمطالبة باطلاق سراح الباحث والمفكر أ. حسن بن فرحان المالكي (1)
  • نص لائحة الاتهام أ. حسن بن فرحان المالكي التي وفقها تطالب السلطات السعوديه باعدامه (1)
  • When barbarism is the judge of scientific thought (1)

البحث :


  

جديد الموقع :



 الثقافة القضائية! - الجزء الثالث - أ.حسن فرحان المالكي. @HsnFrhanALmalki

 الثقافة القضائية! - الجزء الثاني - أ.حسن فرحان المالكي. @HsnFrhanALmalki

 الثقافة القضائية! - الجزء الأوّل - أ.حسن فرحان المالكي. @HsnFrhanALmalki

 نصيحه لشباب المسلمين في كشف غلو العلماء المعاصرين

 When barbarism is the judge of scientific thought

 عندما تحاكم الهمجيه الفكر- نص لائحة الاتهام التي تطالب حسبها النيابه السعوديه باعدام المفكر والباحث حسن بن فرحان المالكي

 #النساء_أكثر_أهل_الجنه - الجزء الثالث-

 #النساء_أكثر_أهل_الجنه - الجزء الثاني-

 حسن الإجابة في عقيدة الإمساك عما شجر بين الصحابة (دراسة نقدية للقاعدة وفق النصوص الشرعية وتطبيقات السلف الصالح)

 #النساء_أكثر_أهل_الجنه -الجزء الأوّل -

خدمات :

  • الصفحة الرئيسية
  • أرشيف المواضيع
  • إجعل الموقع رئيسية المتصفح
  • أضف الموقع للمفضلة
  • إتصل بنا

مواضيع متنوعة :



 هل اتُّهِم صحابة بالنفاق ظلماً؟

 حسن المالكي يكشف تناقض القرضاوي " على بي بي سي"

 من الأكبر إثماً وافتراءً على الله وأبعد عن العذر؟!

 استدراك ... مولد فاطمة الزهراء!

 أركان الإسلام من القرآن! - الجزء ألخامس.

 هل التوراة والإنجيل محرفة؟!

 لماذا هذه المكانة لرسول الله ؟ الجزء الثاني

 التطرف تطرفان ... فكري وسلوكي ... أيهما أولى بالرد والمحاربة؟ - ألجزء الأوّل -

 برنامج ثورة الانسانية الحلقة 11

 الجرح بالتشيع والجرح بغير التشيع! - أيهما أقرب للعلمية؟!

إحصاءات :

  • الأقسام الرئيسية : 5

  • الأقسام الفرعية : 21

  • عدد المواضيع : 1634

  • التصفحات : 17104278

  • التاريخ : 19/03/2024 - 04:07

  • القسم الرئيسي : المقالات والكتابات .

        • القسم الفرعي : تغريدات .

              • الموضوع : ألأزمه والقطبيه في الفكر الاخواني. .

ألأزمه والقطبيه في الفكر الاخواني.

هذه  التغريدات اوردها فضيلة الشيخ في اعقاب عزل الدكتور محمد مرسي من رئاسة مصر 

التغريدات تعقيب على حوار بين الحامدي صاحب المستقلة وأشرف السعد صديقه وتعرض للفكر الاخواني والاسلاميين ومفاهيمهم المذهبيه.

تغريدات لفضيلة الشيخ "حسن بن فرحان المالكي".

التغريدات تم  نشرها في شهر اغسطس 2013

قام بجمعها "محمد كيال العكاوي"



حوار بين الحامدي صاحب المستقلة وأشرف السعد صديقه الدائم هناك قطبة مخفية بين الاثنين لم يستطيعوا تحريرها فما هي؟



الحامدي مع الإخوان وأشرف السعد ضد الإخوان والقطبة المخفية أن قوانين الغرب غير قوانين الإخوان أصلحوا القوانين أولاً ثم استشهدوا بالغرب!.. وهذه القطبة المخفية - بالمصطلح الشعبي اللبناني - هي سبب هذا الخلاف السياسي كله - شرعية ولا شرعية - هل تريدون أن أحلها لكم؟

الشرعية هي لا شرعية!        

إذا علمت أن الشرعية هي لا شرعية, وأن اللاشرعية هي أقرب للشرعية, سترى الموضوع من ستر رقيق!

كيف؟

شرعية الإخوان خاصة والإسلاميين عامة هي عدم المساواة، ويعملون في الخفاء والعلن على التفرد وتكييف الدستور و القوانين لتقف معهم.. هنا البلاء.

لا يرضى الإخواني ولا السلفي ولا الإسلامي المذهبي - بعامة بمصر - أن يكون على قدم المساواة مع القبطي مثلاً، ولا الشيعي ولا الدرزي ولا العلماني. لابد أن يبقى الإسلاميون المتمذهبون والمتحزبون والجهلة مئة سنة حتى يعلموا من داخل الدين نفسه أنه لا إشكال في المساواة بين المواطنين شرعاً، ثم بعد ذلك يكتبوا درستورهم الخالي من أي إشارة حزبية أو فئوية أو حتى دينية بعيون مذهبية، وبعد ذلك يحق لهم أن يتكلموا عن الشرعية.

شرعية العدل والحقوق (الغاية الديمقراطية) مقدمة على الشكل الديمقراطي من (انتخابات وصناديق).. هذه لا أعرف لماذا لا يفهمونها؟!

 الغرب فرغ منها!

الخلاف ليس في الحزب الذي يحكم الخلاف بماذا يحكم؟ الإسلامي يقول (هذا دين وإسلام)، وفي الحقيقة ( هو مذهب وحزب)، هذا هو الخلاف.

هل أعطيكم مثالا:

لو أن أمة إسلامية مغالية صوتت على قتل المسيحيين واليهود والصابئة:

هل تصويتهم شرعي أم لا؟

إذا أجبتم على هذا السؤال المحدد الواضح فهمتهم.

مادام الإسلاميون (المتذهبيو والمتحزبزن) لا يجيبون على هذا السؤال السهل - بل يتجاهلونه ويبغضونه - فمعنى هذا أنهم يخططون لشيء ...الله أعلم ماهو؟

الشرعية يجب أن يتم بناؤها ثقافياً في عقد اجتماعي، لا أقول يرضى به الجميع، بل يؤمن به الجميع إيماناً راسخاً، قضاء وجيشاً وشعباً..

بعد ذلك شرعنوا.

لابد أن يبقى الإسلاميون سنين طويلة حتى يفهموا كلامنا هذا، المشكلة في الثقافة، في ثقافتكم..

في ثقافتكم الظلم والتميز والتفرد والخداع..

أصلحوها وبس!

المساواة لا يعني المساواة في الآخرة، دعوا الحساب عند الله، إنما المساواة في هذه الدنيا وفق عقد اجتماعي يؤمن به الجميع، هذه الدنيا ليست للحكم والسلطة والتفرد والفخر والتميز واستلام النيابة عن الله.. كلا كلا!.. هذه الدنيا دار ابتلاء وعمل وتطور معرفي وحسن معاملة. أرجوكم افهموا هذا.. اتركوا الدين السياسي الذي ورثتموه من الدول المتعاقبة عبر التاريخ، تلك الدول ليست إسلامية، خذوا الإسلام من القرآن تفلحوا.

أهداف الدين الكبرى ليست السلطة، هي التعارف والعلم والمعرفة وتحقيق العدالة بصدق والحرية بصدق.

 اتركوا الشعارات، كونوا صادقين، فالله مع الصادقين.

الله يخذلكم حتى تتعلموا.. حتى تذوقوا مر ثقافتكم ..ثقافتكم مع القتل والكذب والظلم، فذوقوها الآن وانبذوا هذه ألأخلاق لله.. وليس من باب الدعاية.

على الأقل اعتبروا أنه قد يخذل الله الأكثر إيماناً ليتعلم وليمحصه وينصر عليه الأسوأ ليزداد إثماً مع اثمه، فمحصوا أنفسكم وتعلموا.

يحتاج الإخوان المصريون والسلفيون السوريون سنين طويلة حتى يعرفوا (حقوق الإنسان) في الإسلام وليس في المذهب، حقوق الإنسان في المذهب أن تظلمه.

كيف يرضى مرسي والإخوان أن يدخلوا (مذهب أهل السنة والجماعة في الدستور)؟؟

مذهبهم أخذ الجزية من الأقباط اليوم الثاني! وقتل الشيعة و..الخ.. مخيف.

أما الحقوق في الإسلام فأكبر المنافقين له نفس حقوق، أتقى المتقين في هذه الدنيا فهي دار ابتلاء، الحساب والعقوبة في الآخرة..

فهمتم ؟؟

لا عقوبة إلا في الجنائيات فقط، وعلى الجميع، أما البقية - من الاعتقادات والمذاهب والأديان - فحقوق الناس واحده، فالأكفأ أولى بهذا المنصب أو ذاك.

حتى الجزية - التي يتحرج منها الإخوان من أجل ألا يثيروا الأقباط - هي تطبيق تاريخي، أما في القرآن فهي خاصة بقوم من أهل الكتاب تآمروا في حلف الضرار، وكذلك ما أضافه عمر بن الخطاب في ما يخص النصارى واليهود ... هي أمور تاريخية ليست شرعاً، هي اجتهادات خاطئة، لسنا ملزمين بها، لكن الإخوان في ورطة، لأنهم يؤمنون بشرعية هذه الكتب الفقهية التي هي نتاج للتطبيق السياسي الذي أخذ الخاص النبوي لظرف خاص وعممه ليستعبد الشعوب ويحتقر الأقوام.

والمسائل كثيرة جداً، ولن يدركها هؤلاء، لأنهم يهجرون الكتاب ويؤمنون بالتاريخ، فألفاظهم القرآن وتطبيقهم معاوية والحجاج، هذه فتنة السلطة تلاحقنا

لابد من جهود جبارة لفصل ما هو إسلامي عن ما هو تاريخي، وهذا العمل ليس سهلاً، لأن التاريخي نسب إلى القرآن والسنة ما يدعمه في شرعنة المظالم، فيأتي هؤلاء الحمقى ليقولوا : هذا في البخاري وهذا رواه أحمد وهذا قال به أبو حنيفة.. المشكلة أعوص من هذا بكثير، معظم ما أنتم عليه إسلام تاريخي،

حتى البخاري وأحمد وأبو حنيفة والشافعي والكليني وو...الخ، هؤلاء معذورون نسبياً، لأنهم ورثوا تطبيقاً سلطانياً، قد شيدته السلطة بأحاديثها وفقهها..


القضية معقدة جداً.. ولا يدركها السلفيون ولا الإخوان.. لأنهم نتاج سياسي لا نتاج ديني إسلامي، فهم نتاج من نتاج من نتاج، ولن يدركوا العدل الأول.

  طباعة  ||  أخبر صديقك  ||  إضافة تعليق  ||  التاريخ : 2014/08/12  ||  الزوار : 6515



أحدث التعليقات إضافة (عدد : 1)


• (1) - كتب : (زائر) ، في 2014/08/23 .

ادخال مذهب اهل السنة و الجماعة في الدستور هو فخ سلفي وقع فيه الاخوان . كنت قد توقعت بيني و بين نفسي انةهذهىهي مشكلتك مع الاخوان و الان صدقت توقعاتي . السلفيون من حزب النور لعبوا اللعبة السياسية الانتخابية بالضغط على الاخوان و لم يكن امام الاخوان سوى مسايرتهم لعدم خسارة اصوات الناخبين الاسلاميين في اي انتخابات مستقبلية . يعني المزايدة على الاخوان في قضايا الشريعة و اهل السنة و ما شابه ذلك . حتى انهم استغلوا تقارب مرسي مع ايران في هذا السياق استغلالا اعلاميا سيئا . اصرارك على وضع الاخوان و السلفيين في خانة واحدة امر مريب . اذا كنت تريد النقد الذاتي لاصلاح الامة فعليك بالانصاف و العدل . و جزاك الله خيرا .



جميع الحقوق محفوظة @ حسن بن فرحان المالكي